El paro de las empresas

Hoy, 31 de marzo de 2015, se lleva a cabo un paro de transporte general que afecta a: colectivos de corta, media y larga distancia; aviones; bancos; línea B de Subte; trenes; camioneros (por ende no hay recolección de residuos); entre otros.

En algunos medios, por ejemplo en Clarín, no parece una cuestión molesta el tema del paro. Lo presentan como una medida de protesta necesaria para el bienestar de los trabajadores. Es más, las notas relacionadas dirigen a una nota con Pablo Moyano, la situación de los colegios, pero ninguno sobre la cantidad de trabajadores que deben pagar ganancias ni sobre la cantidad de dinero que se pierde al tener al país "sin movimiento". 

Al igual que Clarín, Perfil puso el énfasis en el "no" del Gobierno Nacional ante la modificación de dicho impuesto.

La Nación quiso mostrar que "las agrupaciones de izquierda cortarán los accesos a Capital desde temprano". El fundador de La Nación es Bartolomé Mitre y por ende, la publicación periódica siempre ha sido de tinte conservador. No podía esperarse otro título para el paro.

Por otro lado, en Página 12 prefiere refrescar las declaraciones de la conferencia de prensa de Axel Kicillof y Aníbal Fernández, en las que se recalcó que el paro es netamente por intereses económicos de grandes empresas y no por intereses de los que trabajan día a día. Axel Kicillof, Ministro de Economía, ratificó que "sólo el 10% o el 15% de los trabajadores de UTA pagan el impuesto a la ganancia".

Tiempo Argentino, diario autoreconocido como kirchnerista, propuso publicar una entrevista a Hugo Yasky, titular de la CTA oficial, donde se muestra en contra del paro convocado por Hugo Moyano, que logró la adhesión de 22 gremios más.

Tantos medios con intereses diferentes me marean. No se trata ni de estar en contra ni de estar a favor. 

En esta guerra de intereses económicos sólo queda en el medio todos los que deben (y tienen que, porque realmente no pueden perder el presentismo y por ende el premio) ir a trabajar y no tienen la posibilidad de llegar a su trabajo. O tienen la posibilidad, pero a un costo altísimo: con taxis o remises. No es una propuesta que el trabajador cotidiano pueda afrontar, teniendo en cuenta la constante lucha para que el trabajo en negro desaparezca y que los sueldos mínimos aumenten.

Creo que este es un paro en el que TODOS pierden: tanto el país como los trabajadores. Según la CAME, gracias al paro se perderán 2.119 millones de pesos. Plata necesaria para un montón de cosas, porque la plata que se gana también es plata que se invierte, ¿no?

En fin... ¿a vos cómo te afectó el paro?

¿Tomada de pelo o cercanía a lo popular?

Para estrenar este blog-bitácora-periódico-sitio web informativo puramente de opinión, decidí empezar con un tema que está latente y bastante cercano: las elecciones. 

El poder, según RAE, es "tener expedita facultad o potencia de hacer algo". A mi entender, la definición más correcta sobre el poder es la que la Real Academia trata como coloquial: 'tener más fuerza que alguien, vencerle luchando cuerpo a cuerpo'. Suena interesante. Es que, el poder es una constante contienda. Es una competencia hasta enloquecer. Una vez obtenido, el poder ciega. El poder hace que se quiera más poder. 

Se supone que los políticos quieren nuestros votos para poder ejercer "el bien común", es decir, pensar en y para el pueblo en su conjunto; del concepto de bienestar y justicia social.

Pero después nos desayunamos con mentiras, estafas, corrupciones, traiciones, falsas promesas. Es que creo que a la hora de votar habría que tomarse el tiempo de no sólo leer bien la plataforma y las opiniones políticas de cada candidato, sino que también habría que hacer un poco de revisionismo y tener ese ojo crítico para saber qué es lo que realmente quiere hacer cada político. 

No es tan difícil. Con leer dos notas en una revista, ver dos entrevistas en la televisión del candidato que nos intrigue, y si es posible indagar sobre su pasado político en la maravillosa herramienta democratizadora llamada Internet. 

No lleva tanto tiempo, ¿no?

Y a los que opinen que "no me interesa la política", por favor, cuando no les alcance la plata a fin de mes, cuando paguen el boleto del bondi cada vez más caro, cuando noten un deterioro mayor en los hospitales y en la educación pública, después no quiero que se quejen. Hacer política no es solamente habladurías, porque política es una construcción social. Política es todo. El barrio en donde vivís, la familia que tenés, la Universidad en la que estudiás, el trabajo que tenés. Todo eso -y más- son ejemplo de política. Así que por favor INFÓRMENSE que no cuesta nada. 

Hace unos años nomás -plena dictadura- le gente no tenía la posibilidad de ELEGIR, de DEBATIR, ni siquiera de PENSAR. Porque no te dejaban ser. Literalmente. Como joven estoy agradecida haber nacido en democracia, y me pone un poco -bastante- mal que muchos de mi edad no lo valoren. Ni siquiera hace falta ser un fanático ni un militante para estar al tanto de los hechos políticos del país.

Quiero volver al eje de mi nota -que demás está aclarar, es completamente subjetiva- que es el marketing y las propagandas políticas tan hambrientas de votos. 

Miren algunos:

Sergio Massa (Líder del Frente Renovador, el mismo que alzó las banderas del kirchnerismo y hoy en día opina que Kirchner es lo peor que le pudo haber pasado al país, uf...)

Walter Wayar, el mismo que estuvo apoyando a full a Carlitos Menem en Salta.

Miguel Del Sel (PRO, que odia a los que tienen tatuajes y piercings, y defiende a los que son propietarios del negocio del agro)

Si bien este spot tiene tres años, no creo que las ideas del "político" hayan cambiado...

Héctor Tumini (líder del Frente SurGen, que formó parte del Frente UNEN con Lilita, Lousteau, Alfonso Prat-Gay, etcétera)

Ivo Cutzarida (actor devenido en """""político""""", y sí, las comillas son muchas porque nunca escuché UNA propuesta o idea de parte de él ni del partido que representa, al de los hermanitos Saá, el cual Adolfo fue uno de los cinco presidentes que pasaron en 2001...)

Pregunto... ¿y las propuestas? ¿Y las ideologías? ¿Y los valores? Yo no me dejo llevar solamente porque me causó gracia un afiche o un spot. ¿Por qué nos tratan así? ¿Por qué nos quieren idiotizar con la risa, las rimas, los bailes? Claro que me reí con el tajaí, como también me reí con la parodia que el mismo Tinelli -ni tonto ni perezoso- le dedicó a Massa. Acá el video para los que no lo vieron:

Pero eso no significa mi voto. El baile de Walter Wayar, ¿realmente puede ser motivo suficiente como para votarlo? Creo que deberían pensar en lo que la gente necesita -educación de calidad, vivienda para todos, trabajo digno, por ejemplo- y no tanto en lo que la gente se reiría o hablaría. Es menester instalar los debates en los medios de comunicación. Pero instalar el debate PROFUNDO, el debate de ideas y de información certera y no el debate de spots o de políticos que compraron un medio para hablar de lo que les conviene. ¿O en algún medio de comunicación viste que ya podés consultar el padrón? ¿Que, para los que vivimos en Capital Federal, las elecciones de las PASO son en menos de un mes?

Acá te podés fijar a dónde votás en CABA: 

https://dondevotociudad.gob.ar/

En fin... ¿vos qué opinás?

¡Gracias por leer!